2025年3月1日，以“数智时代医疗损害鉴定与医事法律实务技能提升”为主题的第一届华东医疗法律实务研讨会在杭州成功举办。本次研讨会由浙江省律师协会主办，浙江省律师协会医疗健康专业委员会承办，江苏省律师协会医疗与人身损害业务委员会、上海市律师协会医药健康专业委员会、山东省律师协会医药卫生法律专业委员会、安徽省律师协会医疗卫生与健康专业委员会、江西省律师协会生命科学与医疗健康专业委员会、福建省律师协会民商法律专业委员会协办。浙江省律师协会副会长姜海斌、安徽省律师协会副会长吴正林出席会议并致辞，浙江省律师协会副秘书长曹悦参加会议，会议由浙江省律师协会医疗健康专业委员会主任赵丽华主持。姜海斌表示，医疗法律领域新问题、新挑战不断涌现，医患纠纷的复杂性、医疗数据安全的敏感性、互联网医疗的合规性等问题…………
原告Z于2017年10月31日因砸伤导致左下肢等多处受伤，在日照Z医院接受治疗。医院为其行左腘动脉吻合术及后续清创术，但因未进行血管超声、造影检查及损伤血管修复，导致左小腿软组织缺血性坏死，最终于2017年12月12日行截肢术，造成左下肢膝关节以上缺失（六级伤残）。原告Z主张被告诊疗行为存在过错，于2024年10月23日提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计53万余元，并承担诉讼费用。被告辩称诊疗行为符合规范且诉讼时效已过，请求驳回起诉。
法院审理
日照法院围绕争议焦点进行审理，1.诉讼时效问题，被告主张原告2017年受伤，2024年起诉已超三年诉讼时效。法院认为，医疗损害责任纠纷中，诉讼时效的起算点应为权利人知道或应当知道权利受损害之日。本案中，医疗过错及因果关系需专业鉴定确定，原告于2024年9月5日通过司法鉴定明确被告过错及责任比例后，才具备主张权利的基础，故诉讼时效应从鉴定结论作出之日起算，原告起诉未超时效。 2.赔偿责任比例，根据司法鉴定意见，被告过错与损害后果的因果关系为“次要原因”，法院结合案情酌定被告承担20%的赔偿责任。原告主张的赔偿项目中，医疗费、残疾赔偿金等合理部分予以支持，但精神抚慰金、营养费因缺乏依据被驳回。最终判令被告赔偿19万余元…………
2021年6月7日，P因突发剧烈头痛至日照R医院就诊，被诊断为“左侧颈内动脉动脉瘤”和“蛛网膜下腔出血”，入院接受手术治疗。术后因病情恶化，P于6月12日死亡。其近亲属P1等原告认为医院诊疗行为存在过错，导致P死亡，遂提起医疗损害责任纠纷诉讼，要求赔偿医疗费、死亡赔偿金等共计140万余元，并主张精神损害抚慰金。
经T司法鉴定中心鉴定，日照医院在诊疗中存在术后拔管过早、转送监护病房时未配备必要监护设备及氧气、未规范交接等过错，过错与P死亡后果存在因果关系，原因力为“主要至同等之间”。被告对鉴定结论无异议，但就赔偿范围及金额提出抗辩。…………
1.不符合住院条件,但根据病情尚需急诊观察的患者,可留观察室进行观察 2.急诊值班医师和护士应当根据病情严密观察、治疗。凡收入观察室的患者,必须开好医嘱,按格式规定及时书写病历,随时记录病情(包括检查、检验、影像)及处理经过,必要时及时请相关专业会诊。 3.急诊值班医师早晚各查房一次,重病随时查房。主治医师每日查房一次,及时修订诊疗计划,指出重点工作。 4.急诊室值班护士随时主动巡视患者,按时进行诊疗护理并及时记录、反映情况。 5.急诊值班医护人员对观察床
1.抢救室专为抢救患者设置,其他任何情况不得占用。设有危重症抢救流程图。 2.一切抢救药品、物品、器械、敷料均须放在指定位置，并有明显标记,不准任意挪用或外借。 3.药品、器械用后均需及时清理、消毒,消耗部分应当及时补充,放回原处,以备再用。 4.每班核对一次物品,班班交接,做到账物相符。 5.无菌物品须注明灭菌日期,超过一周时应当重新灭菌。 6.每周须彻底清扫、消毒一次,室内禁止吸烟。 7.抢救时抢救人员要按岗定位,遵照各种疾病的抢救常规程序进行工作。
1.各级各类医疗机构中凡称“医院”者,原则上均应独立设置急诊科(室),实行24小时开放随时应诊(二级以上医院必须实行坐诊制,三级医院必须有内、外、儿科医生坐诊),节假日照常接诊。根据医院的功能任务,设置相应内部工作部门,能为急诊患者提供药房、检验、医学影像等及时连贯的服务。 2.医院应当由业务副院长负责与协调医院急诊工作,加强对急危重症患者的管理,提高急危重症患者抢救成功率。提高急诊科(室)能力,做到专业设置、人员配备合理,医务人员相对固定,值班医师胜任急
日照医疗纠纷（医疗诉讼、医疗官司、医疗事故、打官司、医疗损害）律师，-李兆义律师中华人民共和国民法典 （2020年）第七编 侵权责任第六章医疗损害责任
第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
第一千二百一十九条 医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。…………
(五)关于医疗损害赔偿案件的法律适用问题 在侵权责任法实施之前，医疗损害赔偿纠纷案件存在法律适用二元化的现象。侵权责任法实施之后，患者请求医疗机构承担医疗损害赔偿责任的，不论构成医疗事故还是医疗差错，均应统一适用《侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并以“医疗损害赔偿纠纷”确定案由；患者请求医疗机构承担违约责任的，以“医疗服务合同纠纷’’确定案由。 (六)关于医疗损害赔偿案件的举证责任分配问题 根据最高
日照医疗纠纷律师 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 （2022年）根据2022年2月15日最高人民法院审判委员会第1864次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉的决定》修正，该修正自2022年5月1日起施行.
为正确审理人身损害赔偿案件，依法保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实践，制定本解释。
第一条 因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。…………
案例 4：药物过量导致中毒
案件概述：
某患者因高烧入院，医生开具了一种强效退烧药。然而，由于剂量过大，患者发生药物中毒。
法律争议：
医生是否掌握患者的身体状况（如肝肾功能）并调整剂量？
医院是否对药物管理和医嘱执行存在疏漏？
判决结果：
法院认定医生存在重大过失，医院未有效监督药物使用，需共同承担赔偿责任。
影响与警示：
强调医生需根据患者个体情况制定个性化治疗方案。
医疗机构需加强药物管理和医嘱执行监督。…………