基本案情

某年某月某日，某患者因突发意识障碍前往某市中医医院就诊，经诊断为脑出血、脑疝等急症，随即接受手术治疗。术后患者病情恶化，陷入持续性昏迷，呈植物生存状态。家属认为医院在诊疗过程中存在严重过错，导致患者未能得到有效治疗，遂向法院提起诉讼，要求医院赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费等共计69万余元，并承担诉讼及鉴定费用。被告医院辩称，其诊疗行为虽存在过错，但根据司法鉴定意见，过错仅属次要原因，建议责任比例为20%-30%，主张按20%比例赔偿。

法院审理

案件审理过程中，法院委托司法鉴定机构出具鉴定意见：1.医院诊疗行为存在过错，与患者损害后果存在因果关系，原因力为次要原因（参与度建议20%-30%）；患者被评定为一级伤残，需完全护理依赖，误工、护理及营养期合计390天。法院综合鉴定意见及双方证据，判定医院过错责任比例为25%，赔偿52万余元，精神损害抚慰金1.5万元；法院驳回原告其他诉讼请求。

法律分析

本案援引《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条，明确医疗机构过错责任认定标准。法院指出，医疗损害责任纠纷中，因果关系及过错参与度是确定赔偿比例的关键。本案为类似医疗纠纷提供了裁判参考，强调司法鉴定在责任划分中的核心作用，同时提示医疗机构应严格规范诊疗流程，避免法律风险。

关键词：日照医疗损害纠纷律师，医疗事故官司，医院责任赔偿，医疗过错鉴定，人身损害赔偿标准，日照医疗事故责任律师事务所